BENEMÉRITA UNIVERSIDAD
AUTÓNOMA DE PUEBLA
Facultad de Derecho y Ciencias
Sociales
Licenciatura: “Ciencias Políticas”
Materia: “Taller
de Ensayo Político”
Ensayo: “Democracia
Actual en México”
Alumno: Faustino Castillo Bruno
Profesora: Beatriz Barrios
Horario: 7:00-9:00
Abril del 2014
DEMOCRACIA ACTUAL EN MÉXICO
De acuerdo con
la clásica definición de Abraham Lincoln de Democracia en la cual dice que es
“el gobierno del pueblo por el pueblo y para el pueblo”, es decir, quien tiene el poder, quien toma las
decisiones es el pueblo mismo, representado por ciudadanos que son elegidos por
parte de la población de una manera legal y legítima, y que estas decisiones
que se toman sean benéficas para la ciudadanía. Sin embargo, en el caso
mexicano no se cumplen completamente estos principios de democracia.
A lo largo de la vida independiente de
México, no hemos logrado tener una democracia que cumpla con los requisitos
anteriormente mencionados, vista de una
manera general, tenemos a unos ciudadanos mexicanos que no se interesan por la
política, no se informan, no participan, no cuestionan, por lo menos es el caso
de la mayor parte de la población. Esto tiene una explicación, y se debe a la
falta de resultados satisfactorios para la población, de la desconfianza que
generan los políticos corruptos que utilizan su puesto para enriquecerse, para
hacer favores a las personas que pagaron su campaña, o para beneficiar a sus
amigos, familiares o parientes cercanos.
En un estudio realizado en el 2013 por la
Economist Intelligence Unit (perteneciente al grupo editorial The Economist). Indica
que sólo la mitad de los 165 países incluidos en la investigación pueden
considerarse democráticos, y apenas 25 se encuentran en el segmento en el que
el sistema funciona a plenitud. Vale la pena destacar, por cierto, que los
únicos latinoamericanos presentes en este privilegiado grupo son Uruguay y
Costa Rica. Sin embargo, México tristemente ocupa el lugar 51, clasificada en
la categoría de “democracias imperfectas”, es decir, hay elecciones libres
“pero existen deficiencias significativas en otros aspectos, como el desempeño
del gobierno, una cultura política subdesarrollada y bajos niveles de
participación política”1
Partiendo de que la democracia es el
gobierno del pueblo, es decir, que el pueblo es el que manda, el que toma las
decisiones, cuando la clase política
realiza una acción no le consulta a la ciudadanía, sino que se toma la libertad
de imaginar, o de creer que la población está de acuerdo y toma decisiones que
según el representante son mejores para la ciudadanía. Además, La ciudadanía no
cuenta con representantes que aseguren o por lo menos, se comprometan a velar
por el bienestar
de sus
gobernados, no lo hacen porque no conocen sus necesidades, no han vivido sus
carencias, sus problemas. Sólo se acercan ellos cuando se trata de pedirles el
voto.
Otro aspecto
importante, es el derroche de recursos, es decir, los políticos gastan más del
sueldo que ganan, tomando recursos que le corresponden a la población, y se dan
una vida de lujo, gozan de las mejores condiciones de vida. Esto ocurre precisamente
porque la gente no se informa para detener a estos políticos que usan el poder,
tanto político como económico para su beneficio.
En cuanto que la
democracia es el poder por el pueblo, también es muy cuestionable, en las
candidaturas de elección popular solo es ocupada por un grupo de personas que
heredan el poder a algún miembro del grupo, es decir se forman grupos cerrados
que ellos eligen quien ocupa este u otro puesto de elección. Además de que una
vez en el poder colocan a sus amigos o familiares como sus colaboradores o a
formar parte de las instituciones gubernamentales. De esta manera, existen
pocas probabilidades de que una persona común, del pueblo, que quisiera formar
parte de un puesto a elección popular le resulta bastante difícil.
La democracia tampoco es la democracia para el
pueblo, porque las decisiones que se
toman no le benefician al pueblo, estos representantes electos no ven por las
necesidades urgentes que afectan a los ciudadanos, los políticos no les
interesa, sólo saben engañar con discursos que prometen mejoras en la vida de
la población, no resuelven los problemas de raíz, no tienen la intensión de
terminar con los males que aquejan a la
ciudadanía, sólo les interesa mantener a la ciudadanía en su ignorancia, en que
no progrese, que no se informe, porque si lo hace entones acabaría con los
privilegios de todos estos políticos vividores de todos los ciudadanos.
Desafortunadamente, existen ejemplos de todo
lo mencionado anteriormente, por ejemplo, en las elecciones del 2006 para la
presidencia de la república, quedaron bastantes dudas sobre la victoria de
Felipe Calderón sobre Andrés Manuel López Obrador, se menciona las bastante la
posibilidad de un fraude, de que no ganó la presidencia legítimamente. “Un análisis,
tanto del PREP como del Conteo Distrital, realizado por el destacado Doctor en
Física Víctor Romero Rochín y colegas de la UNAM, advierte de una serie de
anomalías en los datos presentados por el IFE como son la improbable falta de
estabilización de los porcentajes acumulados del PAN y PRD.”2
Seis años
después, en el 2012, en este caso la victoria de Enrique Peña Nieto sobre
Andrés Manuel, también hubo bastantes dudas de la manera en cómo llegó al poder
EPN. Qué para hacerse del poder se valen de todo tipo de estrategias para
denostar a sus oponentes, como comprar los votos, realizar una campaña negra en
contra de sus oponentes, es decir, ganan no a base de propuestas, sino con la
compra de votos, con engaño hacia el electorado.
También, algunos gobernadores de los estados
han sido acusados de defraudar a los estados que gobiernan, como es el caso del
gobernador de Tabasco Andrés Granier que
fue acusado de desviar recursos del Estado. En una publicación del 25 de
febrero en el blog de Animal Político destaca lo siguiente:
“Las inundaciones que
sufrió Tabasco a finales en 2011 dejaron 250 mil damnificados y aunque el Fondo
de Desastres Naturales (FONDEN) entregó apoyos para atender la emergencia, la
administración del exgobernador Andrés Granier -preso actualmente por lavado de
dinero y defraudación fiscal- desvió 215 millones de estos recursos al pago de adeudos y servicios de
su Gobierno -como telefonía, electricidad y vales de
despensa- y nunca llegaron a su
principal objetivo: ayudar a las personas que perdieron su patrimonio.”3
Otro de las
acciones de la clase política en contra de la sociedad mexicana han sido las
reformas aprobadas recientemente de una manera muy rápida, sin la discusión y
atención debida. Lo grave del asunto fue que el llamado “Pacto por México” fue
quien dictó la agenda de los legisladores, es decir, no fueron los legisladores
quienes tomaron la decisión de aprobarlas o no, sino fueron los dirigentes de
cada partido. Pacto por México es un
acuerdo político firmado por el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto;
Gustavo Madero Muñoz, presidente del Partido Acción Nacional; Cristina Díaz
Salazar, (en ese entonces interina) del Partido Revolucionario Institucional; y
Jesús Zambrano Grijalva, presidente del Partido de la Revolución Democrática.
El discurso, al
anunciar estas reformas fueron parecidas a las que se utilizaron en la época de
Salinas, que según en ese tiempo las reformas realizadas traerían consigo
mejoras en la ciudadanía, beneficios para la población, y sin embargo, llevaron a una crisis y a la
devaluación del peso mexicano, es el caso de la reforma energética y la reforma
hacendaria, que tiene a todos en una incertidumbre, si en verdad traerán un beneficio
para todos o sólo para unos pocos.
Recuperado el 17 de Abril de 2014 de: http://www.animalpolitico.com/2014/02/andres-granier-desfalco-al-fonden-desvia-215-mdp-en-plena-emergencia/#axzz2zAayXtrE
Está claro que
el gobierno no está haciendo su trabajo, el grueso de la población vive en la
pobreza, la inseguridad en algunos estados del país es ya una constantes para
los ciudadanos de esos estados. Como es el caso de Michoacán, que los
pobladores se encontraron en la
necesidad de formar estos grupos llamados de “autodefensa”, para resguardar su
integridad, su vida y sus intereses que son amenazados por el crimen organizado. Aún con la intervención
del ejército mexicano no se ha logrado detener todos estos brotes de violencia
y asesinatos llevadas a cabo por los grupos criminales.
Para hacer que
México cambie, se necesita tener a una ciudadanía informada, sin embargo, no
sólo hace falta que se informe, sino que esa información sea verdadera,
objetiva, sin el objetivo de crear una opinión o manipulación de la población.
Pero este cambio, debe darse de una manera pacífica, ordenada. Mediante la
emisión de un voto razonado por parte de cada uno de los ciudadanos mexicanos
comprometidos con la convicción de tener un mejor país, y no dejarse corromper,
comprar por unos cuantos pesos el futuro de cada uno de nosotros y de sus
hijos. Además, de exigir que se respete ese voto, que sea tomado en cuenta. Y
si no es así, debemos salir a las calles
a exigir que sea de esta manera, es un derecho ciudadano el salir a
manifestarse si el gobierno no está cumpliendo con sus obligaciones, si hace
caso omiso a nuestras decisiones, es hora de que los mexicanos dejemos que los políticos corruptos dejen de pasar
por encima de nuestros derechos, de nuestras decisiones y de nuestra dignidad.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarMuy bien
ResponderEliminarY exelente informacion me sirvio mucho
ResponderEliminarWow!me sirvió muchísimo
ResponderEliminarFelicidades!